참여/알림마당
자유게시판
- 저속한 표현, 특정인 비방, 상업적 내용, 불법선거 등은 예고 없이 삭제될 수 있습니다.
- 주민번호 등 개인정보는 사생활 침해나 부당하게 이용될 수 있으니 주의하시기 바랍니다.
정보통신망 이용 촉진 및 정보보호등에 관한 법률 제44조
제목
어이가 없습니다 정말로....개사건과 관련....
작성자
이창규
등록일
2007-12-11
조회수
1434
내용
소방은 왜 이렇습니까 민원이 들어오면 무조건 소방 당사자가 잘못한것인지
개를 잃은 분 맘도 이해가되지만 정말로 개가 가족같고
한시가 급하다면 주인분께서 데리고 가실수있지 않습니까
주인분께서 피가 만지기 싫으셨는지도 모르겠지만
구급이송은 사람이 우선 되야된다고 생각합니다
그 시간에 교통사고라도 나서 구해야될 사람이 생길수도 있습니다
단순동물구조는 거부할수도있다고 배웠습니다
그리고 개주인분의 행동은 이해가 되지않지만 (자신의 개를 40분간 방치하신, 그리고 다른분에게 책임을 전가하신...)
이의제기는 할수있다고 봅니다 자신의 개가 죽었고
그게 소방관 때문이다라고 말할 수 있습니다 왜? 그건 자기생각이기때문입니다 시각의 차이일수도 있구요
하지만
왜 사과합니까? 이해할수가 없습니다
분명 그상황에서 내릴수있는 판단이었습니다
만약 저희 집에 제가 아끼는 햄스터가 해바라기씨를 잘못먹어 배탈이 나서
구급차를 불렀다면 이송해야되는겁니까?
정말정말 사랑하는 애완 소나 돼지가 있는 사람이 있다고 칩시다
그것도 이송해줘야하는 걸까요?
개털이나 감염을 주의해야될 환자가 구급차에 탈수도있습니다
개 이송뒤 바로 그런 환자가 신고가 들어온다면 한시가 급한 환자보고
"잠시 기다리세요"하고 다시 구급차 소독한뒤
나갈수도 없는 노릇아닙니까
이번 사건으로 힘드실 구급대원님들 힘내십시요
참 안타까운 맘입니다
이전 글